johlu

Akísi chudáci si v médiách opäť otierajú hubu o G. Husáka, ani po smrti ho nenechajú pokojne spáť. Človek by im to nemal za zlé, keby sa nehrdili titulom „histiorik“, nuž ale ak takýto „renomovaný znalec“ a odborník povie, že si naňho (na Husáka) spomínajú iba komunisti, k tomu treba čosi dodať!

Predovšetkým chcem zdôrazniť, že som nikdy nebol komunista a nemal som Husáka rád – v mojich očiach zradil Dubčeka a nás všetkých. Ale vie si akýsi vrajhistorik ( a iní jemu podobní ) vôbec spomenúť na to, aká situácia bola na Slovensku do r. 1968? A vie si z údajov štatistického úradu ČSSR a neskôr ČSFR zistiť napr. iba jeden (zďaleka nie jediný) údaj o tom, koľko bytov sa na Slovensku postavilo v rokoch 1969-1989? A ako to bolo predtým? Akými tempami rástol na Slovensku dnes všemocný ukazovateľ životnej úrovne občanov, HDP a ako predtým ( v porovnaní s ČR)?

Nemal som Husáka rád a nemám rád ani, napr. ani Čarnogurského, ale som presvedčený, že pre zdravie národa je potrebné rešpektovať pravdu a nikdy, za žiadnych okolností, (najmä nie kvôli ideológii), sa od nej neodkloniť .

A tisícročia utváraná morálka (nie iba kresťanská) velí, ctiť si mŕtvych! Kto tak nekoná je pre mňa ľudská hyena.

Toľko na margo článku ktorý uverejnila Pravda pod názvom „Historik:Husák zanechal v dejinách …“ . Ten, kto to napísal je neznalý základných reálií a nemôže byť serióznym historikom. Ten kto vynáša tzv. „vedecké uzávery“ na základe pochybných prieskumov verejnej mienky nie je vedec, ale úplatný šarlatán.